Что позволяет себе этот мужик!

В сети появилось любопытное видео. Обычный с виду мужчина как бы непреднамеренно задевает накачанных парней. Забавно, что только одна из жертв отреагировала возмущённым восклицанием. Остальные будто и не заметили.

Что это было?

Учитывая тот факт, что ролик снимался ровно до первой реакции, это, скорее всего, социальный эксперимент. Его активным участникам («задире» и оператору видеосъёмки) требовалось получить некую иллюстрацию, характеризующую поведение людей.

Это не агрессия в чистом виде, на что указывает ряд факторов:

• Съёмка производится в людном месте. Выбор площадки – условие безопасности. Наличие толпы, в случае чего, может объяснить якобы непреднамеренность толчков и является гарантией адекватной реакции жертвы. Случись такое в уединённом уголке, задира мог бы запросто получить мощный заряд в лицо.
• Нападение происходит со спины. Жертва не имеет возможности оценить ситуацию и направленно отреагировать.
• Получив первую реакцию в виде оклика, агрессор быстро уходит, демонстрируя непреднамеренность совершённого действия.

Зачем это было?

Вариант «такая работа» рассматривать не станем. Тут можно гадать до бесконечности. Например, можно предположить, что некий институт проводит эксперимент с целью изучить скорость нейронных реакций бодибилдеров. Где-нибудь за кадром торчит куча фиксирующей измерительной аппаратуры и тому подобное.

Если же рассматривать действия центрального персонажа как пример социального поведения, можно сделать любопытные выводы, что перед нами:

1. Адреналиновый наркоман. Любая экстремальная ситуация доставляет персонажу удовольствие. За неимением опасности он сам себе её организует.
2. Закомплексованный задира. Самоутверждается за счёт тех, кого изначально считает лучше себя. В рассматриваемом случае за счёт силачей. Такой персонаж всегда оказывается в выигрыше. Если жертва его не трогает, он пребывает в уверенности, что его боятся, что он победил. Если получает «по сопатке», разыгрывает жертву из себя: сильный обидел слабого. Он добивается положительного общественного мнения по отношению к себе любимому. Для этого и ролик в сеть выкладывается.
3. Глумливый провокатор. Это персонаж, мотивированный так же как предыдущий, но с другим знаком. Проще говоря, ему нужна не положительная реакция на него самого, а отрицательная оценка его жертвы. «Развелось качков, пройти невозможно!»
4. «Отвязный придурок». Это условно позитивный персонаж. Пристаёт к другим с целью повеселиться самому и позабавить публику. Он может переть, усиленно толкаясь, сквозь толпу культуристов с воплем «Кто на меня?». Получив в ответ: «Ну, я!», немедленно интересуется, как зовут противника, и тут же радостно орёт: «А кто на нас с Васей?!» Обижаться на него невозможно. Выглядеть глупо нежелательно.

Наверняка существуют и другие виды социального поведения, подходящие под рассматриваемую ситуацию, но эти наиболее вероятные.

Как реагировать?

Какими бы ни были мотивы задиры, его поведение представляет собой акт агрессии по отношению к жертве. В общественном месте реакция на него предполагается только одна: вызов принимать не следует.

Избежать навязываемого столкновения можно тремя способами:

• сделать вид, что ничего не случилось;
• отшутиться;
• переложить ответственность на официальное лицо, следящее за порядком в данном конкретном месте (полицейского, охранника, вышибалу, члена экипажа транспортного средства и т.п.).

Читайте также: Youtube-шоу «Каменные лица». Насколько пощечины опасны для здоровья?

Бывают случаи, когда уклониться от столкновения невозможно. Но такое происходит, если агрессор добивается не столько общественного внимания, сколько причинения физического ущерба жертве. Прежде чем дать в лоб, позвоните в полицию. Тогда виноватым точно будет агрессор, что бы он потом ни говорил.